Вербализация отрицательных эмоций в белорусском судебном дискурсе

Abstract

Статья посвящена анализу языковых способов реализации эмоциональной аргументации в белорусском судебном дискурсе. Эмоциональное воздействие на аудиторию является существенным компонентом убеждения в дискурсивной практике адвокатской судебной речи. Аргументация обязательно имеет две стороны: показ истинности тезиса и создание эмоционального отношения к нему, когда слушатель верит в правильность сказанного и воспринимает его как руководство к действию. Анализ белорусских судебных речей обнаруживает превалирующее в них количество апелляций к разнообразным отрицательным эмоциям с целью оправдания подсудимого. Эмоциональные апелляции осуществляются в рамках повествовательных аргументативных последовательностей, что способствует их наглядности, «зримости», формированию эмпатии аудитории. Ожидается, что, «прожив» фрагмент жизни обвиняемого, судьи будут более снисходительны в своем вердикте. Для «заражения» адресата эмоциями используются разные лексические средства: эмотивы-номинативы, нейтральная и эмоционально-экспрессивная лексика. Однако частотность использования данных языковых единиц определяется интенцией судебного оратора: создание иллюзии рационального обоснования тезиса. Эмоциональное воздействие также осуществляется на основе культурно-специфичных языковых элементов.