Тема: «Односоставные и неполные предложения»
1. Понятие об односоставных
предложениях
Односоставные предложения как структурно-семантический
тип противостоят двусоставным. Их отличительной чертой является наличие одного
главного члена, что придает им краткость, выразительность, иногда особую
стилистическую окраску. В односоставных предложениях второй главный член
предложения не задан структурой. Односоставные предложения в смысловом
отношении самодостаточны и информативно полны. Например:
Шепот, робкое дыханье, трели соловья. Серебро и
колыханье сонного ручья (А. Фет).
Главные члены односоставных предложений выражают
основные элементы предикативности. Сравните: Ночь. В предложении
представлена реальная модальность, настоящий временной план, 3-е синтаксическое
лицо. Передавали последние известия. Событие, описываемое в данном
предложении, относится к реальной модальности, плану прошедшего времени и
приписывается неопределенному деятелю. Если мы вносим изменения в структуру
односоставного предложения, то меняется его структурный тип. Например: В первом случае односоставное
предложение, во втором – двусоставное. Аналогично в парах предложений:
Главный член односоставного предложения абсолютно
независим. По способу выражения главные члены односоставных предложений
делятся на глагольные и именные. Традиционно в глагольных предложениях главный
член является сказуемым, в именных либо сказуемым, либо подлежащим.
2. Вопрос о квалификации
главного члена односоставных предложений
Как квалифицировать главные члены односоставных
предложений? Существует 3 точки зрения:
1. Ф.Ф. Фортунатов считал, что предложение не
может существовать без сказуемого, поэтому любой член односоставного
предложения следует квалифицировать как сказуемое:
2. По мнению А.А. Шахматова, в односоставных
предложениях четко не выражены ни подлежащее, ни сказуемое, поэтому следует
говорить об особом, третьем главном члене предложения и называть его просто
«главный член односоставного предложения». Эта идея получила развитие в трудах
советских лингвистов. Сопоставляя предложения Иду и Я
иду, в которых глагол стоит в форме 1-го лица, многие из них пришли к
выводу, что двусоставные предложения с глаголом в форме 1-го и 2-го лица имеют
избыточность в семантике, так как уже из самой формы видно, кому приписывается
событие – говорящему или собеседнику.
3. Традиционная точка зрения,
принадлежащая академику В.В. Виноградову: главный член односоставного
предложения можно отождествить или со сказуемым, или с подлежащим. Данной точки
зрения мы также будем придерживаться.
3. Классификация односоставных
предложений
а) Глагольные предложения
В глагольных предложения главный член предложения выражен
глаголом. В другой терминологии такие предложения называются бесподлежащными. К
глагольным относятся определенно-личные, неопределенно-личные,
обобщенно-личные, безличные и инфинитивные предложения.
Определенно-личные – это такие предложения, в которых
сказуемое выражено глаголом 1 и 2 лица единственного и множественного числа
настоящего и будущего времени изъявительного наклонения и глаголом 2 лица
повелительного наклонения.
Указание на конкретного деятеля содержится в формах
глагола – либо говорящий, либо собеседник. Односоставные определенно-личные
предложения легко трансформируются в двусоставные, достаточно ввести личное
местоимение. Они обладают неполной парадигмой: отсутствует прошедшее время,
формы 3 лица глагола, сослагательное наклонение.
В контексте, где встречаются и односоставные, и
двусоставные предложения, определенно-личные не следует рассматривать как
неполные. Например: (односоставное, полное). Субъект действия
обозначен самой глагольной формой. Отличие односоставных предложений от
двусоставных в том, что в первых актуализировано само действие. Есть, однако,
предложения, которые трудно квалифицировать – односоставные полные или
двусоставные неполные. Их имеет смысл квалифицировать как конструкции
переходного типа. Рассмотрим эти случаи.
Обособленное определение волнуемый мечтами должно относится к
подлежащему, которого в предложении нет. Оно может свидетельствовать о пропуске
подлежащего.
Неопределенно-личные предложения – это односоставные предложения, в
которых сказуемое представлено глагольной формой 3 лица множественного числа
настоящего или будущего времени изъявительного наклонения, или глаголом
множественного числа прошедшего времени изъявительного наклонения, или глаголом
множественного числа сослагательного наклонения:
Внимание сосредоточено на действии, а деятель не важен. Парадигма у
неопределенно-личных предложений также неполная.
Неопределенно-личные предложения имеют разные
семантические подгруппы:
1. Действующее лицо, на которое указывает глагольная
форма, неизвестна говорящему:
2. Деятель известен, но умышленно не называется:
3. Деятель – сам говорящий.
4. Деятель становится известен по совершении действия:
Обобщенно-личные предложения. Эти предложения не имеют
собственного способа выражения. Выделяются они только по семантике. Так что и
определенно-личные и неопределенно-личные предложения могут иметь обобщенное
значение. В таком случае говорят, что действие можно отнести к любому
лицу. 2 лицо утратило свое первоначальное
значение – указание на собеседника, а действие, обозначенное глаголом, может
быть отнесено любому лицу. Аналогично в предложении Цыплят по осени считают
глагол считают можно отнести к любому деятелю.
Особую группу обобщенно-личных предложений составляют
те, в которых говорится о действии, совершаемом в прошлом, причем сам глагол
употребляется в настоящем или будущем времени. Например: (К. Паустовский). Такие предложения
рассматриваются как обобщение личного опыта. В этом случае формы настоящего или
будущего времени имеют переносное значение. Еще пример:
(К. Паустовский). Действие, выраженное
глаголом прижмешь, относится к самому говорящему. В этом случае форма
2-го лица также имеет переносное значение, так как указывает на 1-е лицо.
Синонимичными к обобщенно-личным предложениям бывают двусоставные предложения с
подлежащим кто-то, все, люди, человек.
Безличные предложения – это предложения, в которых
выражается действие безотносительно к деятелю. Например: Субъект действия устранен, лицо не
обозначено и не мыслится. Поэтому предложения и называются безличными. Чтобы
понять специфику безличных предложений, можно сопоставить две
конструкции:
Во втором случае действие зависит
от воли самого деятеля, оно является производным от его желания. В первом
случае действие происходит помимо воли самого деятеля. Деятель как будто
становится «слепой игрушкой». Итак, специфика безличных предложений заключается
в том, что деятель устранен.
Безличные предложения – самая пестрая по структуре и
семантике группа односоставных предложений. Предикативный центр безличных
предложений может быть выражен глаголом, категорией состояния и краткими
страдательными причастиями среднего рода. В свою очередь каждый структурный тип
безличных предложений подразделяется на несколько подтипов. Рассмотрим эти
подтипы.
Глагольный тип безличных предложений
Безличные предложения с глаголом в роли сказуемого
могут иметь следующие разновидности:
1. Сказуемое выражено безличными глаголами. Эти глаголы употребляются в форме 3
лица единственного числа настоящего и будущего времени. Они выпали из системы
спряжения. Иногда в предложении имеется косвенное указание на деятеля: Мне
чудится. Меня кидает в жар.
2. Личные глаголы в безличном употреблении: –двусоставное предложение, в котором
есть субъект действия. Течением сносит лодку – безличное
предложение, в котором есть косвенное указание на субъект.
3. Глаголы со значением существования, бытия: В таких предложениях дополнение часто стоит в
родительном падеже.
4. Своеобразной формой сказуемого является
слово «нет»: Эти конструкции антонимичны двусоставным
предложениям со значением наличия, существования.
Именной тип безличных предложений
Основной способ выражения предикативного центра –
краткие страдательные причастия в форме среднего рода:
Предикативный центр может быть выражен словом
категории состояния: В состав сказуемого, выраженного категорией
состояния, может входить инфинитив:
Эти предложения надо отличать от двусоставных, в которых инфинитив является
подлежащим:
Косвенный признак для разграничения – позиция инфинитива. В этом
случае в расчет принимается актуальное членение предложения, однако этот фактор
является субъективным. Если слова категории состояния имеют модальное значение,
то инфинитив обязательно входит в состав сказуемого.
По семантике выделяют следующие группы безличных
предложений:
1. Предложения, обозначающие различные явления
природы, различные события в окружающей среде:
2. Предложения, выражающие различные психические
и физические состояния человека:
3. Предложения, которые называют состояния,
обусловленные отсутствием чего-либо:
4. Предложения, выражающие различные модальные и
эмоциональные оценки:
Инфинитивные предложения – это односоставные предложения, в
которых сказуемое выражено независимым инфинитивом: Инфинитивные предложения обозначают
возможное или неизбежное действие. Как и в безличных, в инфинитивных
предложениях нет указания на деятеля. Однако в безличных действие протекает во
времени. Вечереет. Завтра потеплеет. Безличные предложения могут
обозначать ирреальное действие, а могут реальное. Потеплело. Скорей бы
потеплело. В инфинитивных действие всегда представлено как ирреальное.
Инфинитивные предложения – это одно из синтаксических средств выражения
модальных значений – долженствования или возможности. Значение желательности
передается при помощи инфинитива с частицей бы:
Без частицы бы инфинитив имеет значение долженствования:
Или категорического приказа:
б) Именные односоставные предложения
Вторая группа односоставных предложений – это именные
(бессказуемные). К ним относятся – номинативные, генитивные и вокативные.
Среди них выделяются прежде всего номинативные предложения.
Номинативными называют предложения, в которых
выражается бытие предмета в настоящем времени: Дверь, ведущая в сад.
Белая равнина, полная луна. Свет небес высоких. И
блестящий снег (А. Фет).
Структурную схему номинативных предложений образует
имя существительное в И. п., а также именное словосочетание в именительном
падеже или местоимение: Он спустился в метро. Почти пустая платформа. Два-три
человека.
Сама форма И. п. указывает на совпадение
высказывания с моментом речи. Номинативные предложения позволяют фиксировать
какие-то явления действительности. Отсутствие глагола также указывает на
настоящее время. Зима. Была зима. Будет зима. Модальность в
номинативных предложениях выражается при помощи интонации. В номинативных
предложениях нет специальных показателей лица. Но само имя существительное
может быть соотнесено с 3 лицом.
У номинативных предложений нет парадигмы. Хотя
некоторые лингвисты считают, что такие предложения, как Зима. Была
зима. Будет зима. как раз и составляют парадигму номинативных предложений.
Мы не будем разделять их мнение, иначе исчезнет структурная
противопоставленность между односоставными и двусоставными предложениями.
Различают следующие семантические типы номинативных
предложений:
1. Бытийные. Они утверждают бытие
какого-либо предмета, явления. Мороз и солнце! И цветы,
и шмели, и трава, и колосья. Они могут быть как
распространенными, так и нераспространенными: Прекрасное утро.
2. Указательные. По семантике такие предложения
остаются бытийными, осложняются только указательно-выделительной
интонацией. Вот моя деревня. Вон лестница. Их цель –
выделить отдельный предмет. В структурную схему таких предложений входят
указательные частицы.
3. Оценочно-бытийные. В них содержится
оценка предмета речи: Ну и мороз! Какая красота!
4. Побудительно-номинативные. Иногда таковыми
они становятся в некоторых случаях. Например, хирург просит: «Шприц! Зажим!».
Или обращаются к публике: «Внимание! Тишина!»
Номинативные предложения могут быть распространенными,
если в качестве распространителя выступают согласованные и несогласованные
определения. В этом случае предложения легко квалифицируются как односоставные:
Зимний день. Тихое море. Дом отца. Лестница,
ведущая на чердак. Эти конструкции нельзя путать с двусоставными
предложениями. В которых прилагательное занимает постпозицию и выполняет
функцию сказуемого.
Спорными являются конструкции, в которых в качестве
распространителей используются дополнения и обстоятельства. В лесу
тишина. У меня радость. В таких предложениях второстепенные члены
предложения не управляются, не мотивируются главным членом предложения. Такие
конструкции рассматриваются двояким образом:
1. Раз второстепенные члены предложения не управляется
подлежащим, значит, в этом предложении пропущено сказуемое, обязательное по
структуре. Таким образом, данное предложение – двусоставное неполное.
2. Второстепенные члены предложения в таких
конструкциях является детерминантом, который прикрепляется ко всей основе.
Значит, данное предложение можно квалифицировать как односоставное полное с
детерминантом.
К номинативным не относятся следующие конструкции:
1) назывные; эти конструкции используются в заглавиях,
надписях-ярлыках. Эти конструкции лишены предикативности. Дом обуви. «Сударушка».
«За рулем».
2) именительный темы; это имя существительное или
именное словосочетание в Им. п., имеющие самостоятельную интонацию и
называющие предмет последующей речи с целью его выделения. Именительный темы
скорее выполняет стилистическую функцию. Он называет тему, которая будет
раскрыта дальше. Обязательное условие – наличие в следующем предложении
местоимения 3 лица, или синонима, или существительного, называющего родовое
понятие. Например: Утро… В детстве оно пахнет голубиным
пером. Куликово поле… Кто же о нем не слыхал! Пушкин… Это
солнечное имя сопровождает нас всю жизнь.
Вокативные предложения оцениваются по-разному: 1) это
особый тип односоставных предложений (А.А. Шахматов); 2) это подвид номинативных
предложений; 3) это нечленимые предложения. Вокативные предложения – это обращения, осложненные
выражением какого-либо чувства, волеизъявления. Не все обращения расцениваются
как вокативные предложения: Скажи-ка, дядя, ведь
недаром… В данном предложении дядя является типичным обращением: Лена,
принеси мел. Лена – типичное обращение: Лена! Как вы могли! Только в
этом примере содержится вокативное предложение,
выражающее упрек. Главный член предложения нельзя квалифицировать ни как
подлежащее, ни как сказуемое. В состав вокативных
предложений часто входят частицы, междометия, которые усиливают эмоциональную
окраску предложения.
Генитивные предложения по семантике сходны с
номинативными. Им также свойственно значение бытия и настоящего времени. Однако
главный член предложения стоит не в Им. п., а в Р. п. По семантике генитивные предложения обозначают бытие предмета в большом
количестве: Снегу-то! Добра-то, добра! Генитивные
предложения соотносятся с номинативными с количественно-именным
значением: Сколько снега! Сколько воды!
Генитивным предложениям свойственна
эмоциональная окраска. Они могут быть распространенными: Ума, ума у
вас, дядюшка!
Указанные конструкции также не являются бесспорными.
Многие лингвисты относят их к односоставным безличным предложениям. Однако в
таких предложениях отсутствует глагол-сказуемое – главный показатель безличных
предложений.
4. Неполные предложения. Виды
неполных предложений
Полными или неполными могут быть только структурно
членимые предложения, как односоставные, так и двусоставные. Различают
смысловую (информационную) и структурную (грамматическую) полноту или
неполноту. Смысловая полнота создается 3 факторами: ситуацией, контекстом,
общим опытом говорящих.
Неполные предложения – это предложения, в которых
пропущен какой-либо член или группа членов предложения, обязательных по
структуре. Неполные предложения в большей степени актуализируются, чем полные.
В неполных предложениях легче всего выделяется рематическая
группа.
Выделяют прежде всего контекстуально неполные предложения, для которых
характерен пропуск одного или нескольких членов предложения, обозначенных в
контексте: Солдаты шли колонной, которая растянулась на квартал. Что звенит – непонятно. Может
быть, лес или воздух. Меня кто-то держит за плечо.
Контекстуально неполные предложения
характерны для письменной речи. Их употребление делает речь лаконичной и
динамичной, позволяет избежать необоснованных повторов. Особенно широко
употребляются неполные предложения в репликах диалога. В них используются те слова,
которые несут новую информацию, то есть тема опускается, а рема присутствует:
– Так ты женат! Не знал я ране!
Давно ли?
– Около двух лет.
– На ком?
– На Лариной (А. Пушкин)
О пропуске обязательных членов предложения
свидетельствует контекст. Все приведенные выше примеры – это контекстуально
неполные предложения.
Вторая группа – ситуативно неполные предложения.
В них недостающие члены подсказываются обстановкой, ситуацией, жестом. Они
характерны скорее для разговорной речи. Например: Вы стоите на остановке, потом
кричите: «Идет!» Присутствующим понятно, что идет какой-то транспорт. В
предложении «Идет!» пропущено подлежащее. Или еще характерный пример. Вы
встречаете подругу, вернувшуюся из отпуска:
– Ну как ?
– Отлично!
Реплики диалога представляют собой неполные
предложения. Есть такие предложения и в художественных текстах, если они
передают разговорную речь. – Как мил! – сказала княжна
Марья, глядя на ребенка.
Естественно, деление на ситуативно и контекстуально
неполные несколько условно. В литературоведении, кстати, принят термин «конситуация», так как часто в тексте описывается ситуация.
Эллиптические предложения – это предложения, в которых
пропущен глагол-сказуемое, а восстанавливать его из контекста не требуется.
В.В. Бабайцева называет их семантически полными,
а структурно неполными. Например: Я – к вам! Информация содержится
полная, а структура предложения неполная, так как позиция сказуемого не
замещена, о чем свидетельствует наличие дополнения. Причем восстановить
сказуемое в принципе невозможно. Это может быть любой глагол движения: забежал,
зашел, пришел, заглянул, послан, иду. В этих конструкциях актуализируется
второстепенный член предложения – дополнение или обстоятельство. Эллиптические
предложения обладают определенной стилистической окраской. Сравните:
В эллиптических предложениях может отсутствовать глагол-сказуемое
следующих семантических групп:
1. Глаголы бытия, отсутствия, существования. За
городом – поле. В огороде – бузина, а в Киеве – дядька.
2. Пропуск глаголов движения. Татьяна – в лес,
медведь – за ней (А. Пушкин).
3. Пропуск глаголов речи. Я ему – про Фому, а
он мне – про Ерему.
4. Безличные эллиптические
предложения с пропущенным сказуемым нет. Ни огня, ни черной хаты. На
небе ни облачка. Некоторые лингвисты относят их к генитивным
предложениям, а существительное в родительном падеже рассматривают как главный
член предложения.
5. Номинативно-побудительные. Шприц!
Скальпель! Их также рассматривают как неполные эллиптические предложения с
пропущенным сказуемым в повелительным наклонении. Сравните с типичным неполным
предложением: В угол!
Односоставные предложения также могут быть неполными.
Сравните две конструкции: Закройте форточку: сквозит // Закройте:
сквозит. Во второй конструкции пропущен прямой объект при
глаголе-сказуемом, а сильноуправляемый глагол требует при себе дополнения. В
этом случае дополнение становится структурно обязательным.
Итак, проблема разграничения односоставных полных
предложений и двусоставных неполных является наиболее сложной в синтаксисе
простого предложения. Дело в том, что одни и те же конструкции могут
рассматриваться то как неполные, то как односоставные. Следует обратить
внимание на глаголы 3 лица единственного и множественного числа настоящего и
будущего времени. Например: Данное предложение является
неполным двусоставным. На пропуск подлежащего указывает наличие личного глагола
и обособленного определения. Темнеет – односоставное полное.
В этом предложении не может быть подлежащего, так как глагол не предполагает
деятеля.
– полное, односоставное,
неопределенно-личное.
– неполное, двусоставное, так как глагол «читают»
указывает на необходимость деятеля.
Практическое
занятие №8. Односоставные и неполные предложения