Тема: «Односоставные и неполные предложения»

 

1. Понятие об односоставных предложениях

 

Односоставные предложения как структурно-семантический тип противостоят двусоставным. Их отличительной чертой является наличие одного главного члена, что придает им краткость, выразительность, иногда особую стилистическую окраску. В односоставных предложениях второй главный член предложения не задан структурой. Односоставные предложения в смысловом отношении самодостаточны и информативно полны. Например:

Шепот, робкое дыханье, трели соловья. Серебро и колыханье сонного ручья (А. Фет).

Главные члены односоставных предложений выражают основные элементы предикативности. Сравните: Ночь. В предложении представлена реальная модальность, настоящий временной план, 3-е синтаксическое лицо. Передавали последние известия. Событие, описываемое в данном предложении, относится к реальной модальности, плану прошедшего времени и приписывается неопределенному деятелю. Если мы вносим изменения в структуру односоставного предложения, то меняется его структурный тип. Например:  В первом случае односоставное предложение, во втором – двусоставное. Аналогично в парах предложений: 

Главный член односоставного предложения абсолютно независим. По способу выражения главные члены односоставных предложений делятся на глагольные и именные. Традиционно в глагольных предложениях главный член является сказуемым, в именных либо сказуемым, либо подлежащим.

 

2. Вопрос о квалификации главного члена односоставных предложений

 

Как квалифицировать главные члены односоставных предложений? Существует 3 точки зрения:

1. Ф.Ф. Фортунатов считал, что предложение не может существовать без сказуемого, поэтому любой член односоставного предложения следует квалифицировать как сказуемое: 

2. По мнению А.А. Шахматова, в односоставных предложениях четко не выражены ни подлежащее, ни сказуемое, поэтому следует говорить об особом, третьем главном члене предложения и называть его просто «главный член односоставного предложения». Эта идея получила развитие в трудах советских лингвистов. Сопоставляя предложения Иду и Я иду, в которых глагол стоит в форме 1-го лица, многие из них пришли к выводу, что двусоставные предложения с глаголом в форме 1-го и 2-го лица имеют избыточность в семантике, так как уже из самой формы видно, кому приписывается событие – говорящему или собеседнику.

3. Традиционная точка зрения, принадлежащая академику В.В. Виноградову: главный член односоставного предложения можно отождествить или со сказуемым, или с подлежащим. Данной точки зрения мы также будем придерживаться.

 

3. Классификация односоставных предложений 

 

а) Глагольные предложения  

В глагольных предложения главный член предложения выражен глаголом. В другой терминологии такие предложения называются бесподлежащными. К глагольным относятся определенно-личные, неопределенно-личные, обобщенно-личные, безличные и инфинитивные предложения.

Определенно-личные – это такие предложения, в которых сказуемое выражено глаголом 1 и 2 лица единственного и множественного числа настоящего и будущего времени изъявительного наклонения и глаголом 2 лица повелительного наклонения. 

Указание на конкретного деятеля содержится в формах глагола – либо говорящий, либо собеседник. Односоставные определенно-личные предложения легко трансформируются в двусоставные, достаточно ввести личное местоимение. Они обладают неполной парадигмой: отсутствует прошедшее время, формы 3 лица глагола, сослагательное наклонение.

В контексте, где встречаются и односоставные, и двусоставные предложения, определенно-личные не следует рассматривать как неполные. Например:  (односоставное, полное). Субъект действия обозначен самой глагольной формой. Отличие односоставных предложений от двусоставных в том, что в первых актуализировано само действие. Есть, однако, предложения, которые трудно квалифицировать – односоставные полные или двусоставные неполные. Их имеет смысл квалифицировать как конструкции переходного типа. Рассмотрим эти случаи.

Обособленное определение волнуемый мечтами должно относится к подлежащему, которого в предложении нет. Оно может свидетельствовать о пропуске подлежащего.

Неопределенно-личные предложения – это односоставные предложения, в которых сказуемое представлено глагольной формой 3 лица множественного числа настоящего или будущего времени изъявительного наклонения, или глаголом множественного числа прошедшего времени изъявительного наклонения, или глаголом множественного числа сослагательного наклонения:

Внимание сосредоточено на действии, а деятель не важен. Парадигма у неопределенно-личных предложений также неполная.

Неопределенно-личные предложения имеют разные семантические подгруппы:

1. Действующее лицо, на которое указывает глагольная форма, неизвестна говорящему:

2. Деятель известен, но умышленно не называется:

3. Деятель – сам говорящий.   

4. Деятель становится известен по совершении действия:   

Обобщенно-личные предложения. Эти предложения не имеют собственного способа выражения. Выделяются они только по семантике. Так что и определенно-личные и неопределенно-личные предложения могут иметь обобщенное значение. В таком случае говорят, что действие можно отнести к любому лицу.  2 лицо утратило свое первоначальное значение – указание на собеседника, а действие, обозначенное глаголом, может быть отнесено любому лицу. Аналогично в предложении Цыплят по осени считают глагол считают можно отнести к любому деятелю.

Особую группу обобщенно-личных предложений составляют те, в которых говорится о действии, совершаемом в прошлом, причем сам глагол употребляется в настоящем или будущем времени. Например:  (К. Паустовский). Такие предложения рассматриваются как обобщение личного опыта. В этом случае формы настоящего или будущего времени имеют переносное значение. Еще пример:  (К. Паустовский). Действие, выраженное глаголом прижмешь, относится к самому говорящему. В этом случае форма 2-го лица также имеет переносное значение, так как указывает на 1-е лицо. Синонимичными к обобщенно-личным предложениям бывают двусоставные предложения с подлежащим кто-то, все, люди, человек.

Безличные предложения – это предложения, в которых выражается действие безотносительно к деятелю. Например:  Субъект действия устранен, лицо не обозначено и не мыслится. Поэтому предложения и называются безличными. Чтобы понять специфику безличных предложений, можно сопоставить две конструкции:  Во втором случае действие зависит от воли самого деятеля, оно является производным от его желания. В первом случае действие происходит помимо воли самого деятеля. Деятель как будто становится «слепой игрушкой». Итак, специфика безличных предложений заключается в том, что деятель устранен.

Безличные предложения – самая пестрая по структуре и семантике группа односоставных предложений. Предикативный центр безличных предложений может быть выражен глаголом, категорией состояния и краткими страдательными причастиями среднего рода. В свою очередь каждый структурный тип безличных предложений подразделяется на несколько подтипов. Рассмотрим эти подтипы.

Глагольный тип безличных предложений

Безличные предложения с глаголом в роли сказуемого могут иметь следующие разновидности:

1. Сказуемое выражено безличными глаголами.  Эти глаголы употребляются в форме 3 лица единственного числа настоящего и будущего времени. Они выпали из системы спряжения. Иногда в предложении имеется косвенное указание на деятеля: Мне чудится. Меня кидает в жар.

2. Личные глаголы в безличном употреблении: двусоставное предложение, в котором есть субъект действия. Течением сносит лодку – безличное предложение, в котором есть косвенное указание на субъект.

3. Глаголы со значением существования, бытия:  В таких предложениях дополнение часто стоит в родительном падеже.

4. Своеобразной формой сказуемого является слово «нет»:  Эти конструкции антонимичны двусоставным предложениям со значением наличия, существования. 

Именной тип безличных предложений

Основной способ выражения предикативного центра – краткие страдательные причастия в форме среднего рода:  

Предикативный центр может быть выражен словом категории состояния:  В состав сказуемого, выраженного категорией состояния, может входить инфинитив:

 

Эти предложения надо отличать от двусоставных, в которых инфинитив является подлежащим:

Косвенный признак для разграничения – позиция инфинитива. В этом случае в расчет принимается актуальное членение предложения, однако этот фактор является субъективным. Если слова категории состояния имеют модальное значение, то инфинитив обязательно входит в состав сказуемого.

По семантике выделяют следующие группы безличных предложений:

1. Предложения, обозначающие различные явления природы, различные события в окружающей среде:

2. Предложения, выражающие различные психические и физические состояния человека:

3. Предложения, которые называют состояния, обусловленные отсутствием чего-либо:

4. Предложения, выражающие различные модальные и эмоциональные оценки:

Инфинитивные предложения – это односоставные предложения, в которых сказуемое выражено независимым инфинитивом: Инфинитивные предложения обозначают возможное или неизбежное действие. Как и в безличных, в инфинитивных предложениях нет указания на деятеля. Однако в безличных действие протекает во времени. Вечереет. Завтра потеплеет. Безличные предложения могут обозначать ирреальное действие, а могут реальное. Потеплело. Скорей бы потеплело. В инфинитивных действие всегда представлено как ирреальное. Инфинитивные предложения – это одно из синтаксических средств выражения модальных значений – долженствования или возможности. Значение желательности передается при помощи инфинитива с частицей бы:

Без частицы бы инфинитив имеет значение долженствования:

Или категорического приказа:

 

б) Именные односоставные предложения

Вторая группа односоставных предложений – это именные (бессказуемные). К ним относятся – номинативные, генитивные и вокативные.

Среди них выделяются прежде всего номинативные предложения.

Номинативными называют предложения, в которых выражается бытие предмета в настоящем времени: Дверь, ведущая в сад. Белая равнина, полная луна. Свет небес высоких. И блестящий снег (А. Фет).

Структурную схему номинативных предложений образует имя существительное в И. п., а также именное словосочетание в именительном падеже или местоимение: Он спустился в метро. Почти пустая платформаДва-три человека.

Сама форма И. п. указывает на совпадение высказывания с моментом речи. Номинативные предложения позволяют фиксировать какие-то явления действительности. Отсутствие глагола также указывает на настоящее время. Зима. Была зима. Будет зима. Модальность в номинативных предложениях выражается при помощи интонации. В номинативных предложениях нет специальных показателей лица. Но само имя существительное может быть соотнесено с 3 лицом.

У номинативных предложений нет парадигмы. Хотя некоторые лингвисты считают, что такие предложения, как Зима. Была зима. Будет зима. как раз и составляют парадигму номинативных предложений. Мы не будем разделять их мнение, иначе исчезнет структурная противопоставленность между односоставными и двусоставными предложениями.

Различают следующие семантические типы номинативных предложений:

1. Бытийные. Они утверждают бытие какого-либо предмета, явления. Мороз и солнце! И цветы, и шмели, и трава, и колосья. Они могут быть как распространенными, так и нераспространенными: Прекрасное утро.

2. Указательные. По семантике такие предложения остаются бытийными, осложняются только указательно-выделительной интонацией. Вот моя деревня. Вон лестница. Их цель – выделить отдельный предмет. В структурную схему таких предложений входят указательные частицы.

3. Оценочно-бытийные. В них содержится оценка предмета речи: Ну и мороз! Какая красота!

4. Побудительно-номинативные. Иногда таковыми они становятся в некоторых случаях. Например, хирург просит: «Шприц! Зажим!». Или обращаются к публике: «Внимание! Тишина!»

Номинативные предложения могут быть распространенными, если в качестве распространителя выступают согласованные и несогласованные определения. В этом случае предложения легко квалифицируются как односоставные: Зимний день. Тихое море. Дом отца. Лестница, ведущая на чердак. Эти конструкции нельзя путать с двусоставными предложениями. В которых прилагательное занимает постпозицию и выполняет функцию сказуемого. 

Спорными являются конструкции, в которых в качестве распространителей используются дополнения и обстоятельства. В лесу тишина. У меня радость. В таких предложениях второстепенные члены предложения не управляются, не мотивируются главным членом предложения. Такие конструкции рассматриваются двояким образом:

1. Раз второстепенные члены предложения не управляется подлежащим, значит, в этом предложении пропущено сказуемое, обязательное по структуре. Таким образом, данное предложение – двусоставное неполное.

2. Второстепенные члены предложения в таких конструкциях является детерминантом, который прикрепляется ко всей основе. Значит, данное предложение можно квалифицировать как односоставное полное с детерминантом.

К номинативным не относятся следующие конструкции:

1) назывные; эти конструкции используются в заглавиях, надписях-ярлыках. Эти конструкции лишены предикативности. Дом обуви. «Сударушка». «За рулем».

2) именительный темы; это имя существительное или именное словосочетание в Им. п., имеющие самостоятельную интонацию и называющие предмет последующей речи с целью его выделения. Именительный темы скорее выполняет стилистическую функцию. Он называет тему, которая будет раскрыта дальше. Обязательное условие – наличие в следующем предложении местоимения 3 лица, или синонима, или существительного, называющего родовое понятие. Например: Утро… В детстве оно пахнет голубиным пером. Куликово поле… Кто же о нем не слыхал! Пушкин… Это солнечное имя сопровождает нас всю жизнь.   

Вокативные предложения оцениваются по-разному: 1) это особый тип односоставных предложений (А.А. Шахматов); 2) это подвид номинативных предложений; 3) это нечленимые предложения. Вокативные предложения – это обращения, осложненные выражением какого-либо чувства, волеизъявления. Не все обращения расцениваются как вокативные предложения: Скажи-ка, дядя, ведь недаром… В данном предложении дядя является типичным обращением: Лена, принеси мел. Лена – типичное обращение: Лена! Как вы могли! Только в этом примере содержится вокативное предложение, выражающее упрек. Главный член предложения нельзя квалифицировать ни как подлежащее, ни как сказуемое. В состав вокативных предложений часто входят частицы, междометия, которые усиливают эмоциональную окраску предложения.

Генитивные предложения по семантике сходны с номинативными. Им также свойственно значение бытия и настоящего времени. Однако главный член предложения стоит не в Им. п., а в Р. п. По семантике генитивные предложения обозначают бытие предмета в большом количестве: Снегу-то! Добра-то, добра! Генитивные предложения соотносятся с номинативными с количественно-именным значением: Сколько снега! Сколько воды!

Генитивным предложениям свойственна эмоциональная окраска. Они могут быть распространенными: Ума, ума у вас, дядюшка!

Указанные конструкции также не являются бесспорными. Многие лингвисты относят их к односоставным безличным предложениям. Однако в таких предложениях отсутствует глагол-сказуемое – главный показатель безличных предложений.

 

4. Неполные предложения. Виды неполных предложений

 

Полными или неполными могут быть только структурно членимые предложения, как односоставные, так и двусоставные. Различают смысловую (информационную) и структурную (грамматическую) полноту или неполноту. Смысловая полнота создается 3 факторами: ситуацией, контекстом, общим опытом говорящих.

Неполные предложения – это предложения, в которых пропущен какой-либо член или группа членов предложения, обязательных по структуре. Неполные предложения в большей степени актуализируются, чем полные. В неполных предложениях легче всего выделяется рематическая группа.

Выделяют прежде всего контекстуально неполные предложения, для которых характерен пропуск одного или нескольких членов предложения, обозначенных в контексте: Солдаты шли колонной, которая растянулась на квартал. Что звенит – непонятно. Может быть, лес или воздух. Меня кто-то держит за плечо.  Контекстуально неполные предложения характерны для письменной речи. Их употребление делает речь лаконичной и динамичной, позволяет избежать необоснованных повторов. Особенно широко употребляются неполные предложения в репликах диалога. В них используются те слова, которые несут новую информацию, то есть тема опускается, а рема присутствует:

– Так ты женат! Не знал я ране! Давно ли?

– Около двух лет.

На ком?

На Лариной (А. Пушкин)

О пропуске обязательных членов предложения свидетельствует контекст. Все приведенные выше примеры – это контекстуально неполные предложения.

Вторая группа – ситуативно неполные предложения. В них недостающие члены подсказываются обстановкой, ситуацией, жестом. Они характерны скорее для разговорной речи. Например: Вы стоите на остановке, потом кричите: «Идет!» Присутствующим понятно, что идет какой-то транспорт. В предложении «Идет!» пропущено подлежащее. Или еще характерный пример. Вы встречаете подругу, вернувшуюся из отпуска:

– Ну как ?

– Отлично!

Реплики диалога представляют собой неполные предложения. Есть такие предложения и в художественных текстах, если они передают разговорную речь. – Как мил! – сказала княжна Марья, глядя на ребенка.

Естественно, деление на ситуативно и контекстуально неполные несколько условно. В литературоведении, кстати, принят термин «конситуация», так как часто в тексте описывается ситуация.

Эллиптические предложения – это предложения, в которых пропущен глагол-сказуемое, а восстанавливать его из контекста не требуется. В.В. Бабайцева называет их семантически полными, а структурно неполными. Например: Я – к вам! Информация содержится полная, а структура предложения неполная, так как позиция сказуемого не замещена, о чем свидетельствует наличие дополнения. Причем восстановить сказуемое в принципе невозможно. Это может быть любой глагол движения: забежал, зашел, пришел, заглянул, послан, иду. В этих конструкциях актуализируется второстепенный член предложения – дополнение или обстоятельство. Эллиптические предложения обладают определенной стилистической окраской. Сравните:

В эллиптических предложениях может отсутствовать глагол-сказуемое следующих семантических групп:

1. Глаголы бытия, отсутствия, существования. За городом – поле. В огороде – бузина, а в Киеве – дядька.

2. Пропуск глаголов движения. Татьяна – в лес, медведь – за ней (А. Пушкин).

3. Пропуск глаголов речи. Я ему – про Фому, а он мне – про Ерему.

4. Безличные эллиптические предложения с пропущенным сказуемым нет. Ни огня, ни черной хаты. На небе ни облачка. Некоторые лингвисты относят их к генитивным предложениям, а существительное в родительном падеже рассматривают как главный член предложения.

5. Номинативно-побудительные. Шприц! Скальпель! Их также рассматривают как неполные эллиптические предложения с пропущенным сказуемым в повелительным наклонении. Сравните с типичным неполным предложением: В угол!

Односоставные предложения также могут быть неполными. Сравните две конструкции: Закройте форточку: сквозит // Закройте: сквозит. Во второй конструкции пропущен прямой объект при глаголе-сказуемом, а сильноуправляемый глагол требует при себе дополнения. В этом случае дополнение становится структурно обязательным.

Итак, проблема разграничения односоставных полных предложений и двусоставных неполных является наиболее сложной в синтаксисе простого предложения. Дело в том, что одни и те же конструкции могут рассматриваться то как неполные, то как односоставные. Следует обратить внимание на глаголы 3 лица единственного и множественного числа настоящего и будущего времени. Например:  Данное предложение является неполным двусоставным. На пропуск подлежащего указывает наличие личного глагола и обособленного определения. Темнеет – односоставное полное. В этом предложении не может быть подлежащего, так как глагол не предполагает деятеля.  – полное, односоставное, неопределенно-личное.  неполное, двусоставное, так как глагол «читают» указывает на необходимость деятеля.

 

Практическое занятие №8. Односоставные и неполные предложения