Тема 25. Прекращение производства по делу. Оставление заявления без рассмотрения
1. Прекращение производства по делу.
2. Оставление заявления без рассмотрения.
1. Прекращение производства по делу.
По общему правилу рассмотрение в суде гражданского дела заканчивается вынесением решения. Вместе с тем гражданским процессуальным законодательством предусмотрено две формы окончания рассмотрения дела без вынесения решения – прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения.
Прекращение производства по делу – форма окончания рассмотрения гражданского дела без вынесения решения в результате выявления обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у лица, обратившегося в суд, права на обращение в суд или об утрате им этого права в ходе процесса.
Основания прекращения производства по делу закреплены в ст. 164 ГПК:
1) дело не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности;
2) имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) истец отказался от иска и отказ принят судом;
4) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
5) после смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являвшихся одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
6) между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда в предусмотренных законом случаях;
7) имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо об отмене решения третейского суда.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекращение производства по делу производятся по мотивированному определению суда, на которое может быть подана частная жалоба или принесен частный протест (ст. 166 и ст. 167 ГПК, п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2001 г. № 7 « О применении норм Гражданского процессуального кодекса при рассмотрении дел в суде первой инстанции »).
2. Оставление заявления без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения – форма окончания рассмотрения гражданского дела без вынесения решения вследствие выявления обстоятельств, свидетельствующих о нарушении заинтересованным лицом порядка обращения в суд, или иных обстоятельств, влекущих по закону оставление заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 165 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения, если:
Суд оставляет заявление без рассмотрения, если:
1) заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный актами законодательства для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела;
2) заявление подано недееспособным лицом;
3) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление;
4) заявление в интересах дееспособного гражданина или юридического лица негосударственной формы собственности подано государственными органами, иными юридическими лицами или гражданами без согласия этого гражданина или юридического лица;
5) стороны заявили ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с заключением ими соглашения о применении медиации;
6) спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям находится на рассмотрении в том же или другом суде;
7) истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин по вызову суда либо не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и нет его письменного заявления о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует разбирательства дела по существу;
8) истец по делу о расторжении брака, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин по вызову суда либо не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и от него не поступило просьбы о разбирательстве дела в его отсутствие;
9) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову;
10) заявитель не явился без уважительных причин на рассмотрение судом дела в порядке особого производства;
11) во время разбирательства дела, возникшего из административно-правовых отношений, или дела особого производства возник спор о праве, подведомственный суду;
12) стороны, не освобожденные от уплаты судебных издержек, в случае необходимости назначения экспертизы отказываются от уплаты издержек по ее проведению;
13) во время разбирательства дела об ограничении гражданина в посещении игорных заведений, виртуальных игорных заведений и участии в азартных играх установлено, что сведения о таком гражданине внесены в перечень физических лиц, ограниченных в посещении игорных заведений, виртуальных игорных заведений и участии в азартных играх.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.
Установленные ст. 161, 164 и 165 ГПК основания приостановления, прекращения производства по делу и оставления заявления без рассмотрения являются исчерпывающими и расширительному толкованию не подлежат (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2001 г. № 7 « О применении норм Гражданского процессуального кодекса при рассмотрении дел в суде первой инстанции »).
Оставление заявления без рассмотрения производятся по мотивированному определению суда, на которое может быть подана частная жалоба или принесен частный протест (ст. 166 и ст. 167 ГПК, (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2001 г. № 7 « О применении норм Гражданского процессуального кодекса при рассмотрении дел в суде первой инстанции »).